- 赵公明昨天
随着kimi3.1pro的发布，我已经逐渐看到了kimi的未来。对的，失去用户只是现在的现状，未来大概率情况下可以不再关注kimi的发展+模型了。
随着kimi k3的发布，kimi确实小火了一段时间，但是随着这段时间的火爆，kimi给了我一种分不清楚自己是谁的感觉。大家都知道，国外的模型基本上卖套餐，单独使用API并不便宜。甚至很难用。需要2api。当然还有个因素就是因为贵。套餐用起来更划算。
国内的基本上是双线。即API+plan订阅双线。当然DS这种只卖API的是个狠人。但是你想只卖API，那么你需要保证有个便宜+性价比还算不错的模型。ds-flash无疑就是非常不错的选择。你想卖PLAN，那么就需要给出一定额度的优惠。你看隔壁一哥GLM，基本上套餐一个月118，但是zcode+GLM5.3flash能给每周在3亿token左右（具体看缓存命中率）对比ds肯定没得比，但是也算是给出了优惠了，毕竟GLMflash缓存是要0.23/百万的。基本上是dsflash的十倍。qwen虽然商业化很重，但是flash模型输入缓存命中也给到了0.08/百万token的价格（0.8+缓存命中十分之一）而且百炼的生态也能维持训练数据的数量。K3.1pro呢。缓存命中要1.3每百万。基本上是GLM5.3flash的十倍。（别问我为什么不拿flash去对比，kimi产品线就没有flash），而且最关键的是他们连plan也没什么优惠啊，最基础的套餐聊两句就没了，199的套餐也用不起来。六百多的套餐能像GLMlite套餐一样用（GLM5.3flash）可是GLMlite套餐本就是最低档的套餐，而且能找到优惠可以压到九十多。agent调用场景下，模型缓存命中价格是非常重要的。动辄都是几个亿的缓存命中。结果你跟我说你们家模型缓存命中1.3/百万。聊几句花几百块出去。谁舍得。回本率低+套餐额度低就把模型可用性给卡死了。失去用户只会导致失去优质训练数据。后面性能只会越来越更不上。基本可以不再关注KIMI了
主楼 - HeriX昨天
kimi现在是需要一个flash模型， k3 k3.1没几个人用得起
Kimi还是适合按照协议给海外云服务商部署拿分成和数据+国内公司报销/本地部署，个人用太贵了
- 项太傅昨天
- JackWang昨天
貌似kimi老大主要做技术，可能不想太多营销和融资吧， 其实plan都亏钱，国外补的多， 不融资占市场就这样，前端时间kimi好像要和云厂商aws，微软要合作，但估计也是服务b端，希望赚b端的钱，但一般来说b端想要成功，最好还是c端把开发者吸引过去。
- Stellvia昨天
- Wig昨天
再准确一些，需要一个 k3.1pro同样能力的 flash 模型
你想多了，做任何生意不能只往好的方面想，如果出现错误分析、错误引导，最终虽然拍板的是人，但是人会返过来怪这家公司，这帮人是舍得花钱，但是这帮人也不是逆来顺受的人，搞不好KIMI的名声会进一步下跌
- KA昨天
kimi k3 和3.1到底什么水平
- caiji昨天
同感，以前国模我主要用kimi，k3新鲜感过后还是转向了大肥鱼、glm、qwen，原因就是太贵太慢了，而且大多数时候我并不需要这么强的模型，符合我需求的模型是 能力够用+快+便宜，而不是单纯的强。
- 一昨天
不想要营销的来了，kimi是显而易见的有广告支出
我感觉有Deepseek梁文锋在前面，没有谁家敢说自己主要做技术，不想太多营销（融资是为了带团队没办法）
- 0xfa昨天
效果够好的话，不缺企业用户的， ^-^而且看了一两年的AI斩杀线，没看到一家模型公司被斩杀，但是程序员岗位被斩杀了不少
- 日照金山昨天
想法一致。看不清Kimi的发展路线
- 爱喝绿豆汤昨天
kimi的广告可不少，就是技术不行成本压不下去
- 日照金山昨天
是这样，做复杂任务直接上顶级模型，简单的小杂活，快够用就行了
真金白银投资为啥不选更强的opus或astra
希望能推出一些flash模型，主要用于快速搜索类，毕竟日常使用才是王道
- Yundan昨天
api定价对齐，plan用量不对齐这块
- impouo昨天
kimi的开源超大模型还是有用武之地的，拿来plan一下还是不错，我最近也在尝试使用kimi和gpt去plan，3.8f去执行。不过想用kimi直接许愿肯定不合适，目前没有flash，不过估计会出的。至于说广告，那是老黄历了吧
