• cuican

    在B在看到一个特别的评论,感觉很对:

    kimi就是卡少/算力贵 → 必须做分配 → 保 B 端、筛 C 端 → C 端订阅"不耐用" → 重度 C 端用户要么多掏钱(加油包/高档)

    要么离开 → 留下的都是轻中度用户(他们消耗的算力 < 订阅费,是利润)→ 利润 + 融资 → 买卡扩 B 端产能 → 挣更多 B 端的钱

    钱是从 B 端回流去补卡的,不是靠 C 端订阅。 C 端订阅在财报里占不到三成,它不需要 C 端"多",只需要 C 端"别跑光、别骂太狠、还能给 K3.1 当发布会气氛组"

    这也是为什么它能面不改色地看着重度 Code 用户两三天跑满然后发帖吐槽。你的离开在模型里是预期行为,不是流失

    气笑了

    主楼
  • 出離

    其实我一直觉得,kimi的大本营是文学方面

    #1
  • ABoyCatD

    一直都觉得kimi不怎么在乎c端,订阅贵,甚至网页版免费对话次数都不多,聊一两句就给你降到快速模式了

    #2
  • 冰原Bill

    只有SOTA才能吸引价格不敏感的B端用户,而显然kimi目前没有哪个方面能称得上SOTA。

    #3
  • 还想成为88VIP

    留下的都是轻中度用户 ^-^

    穷逼别用 ^-^

    建议套餐价格改成欧元来筛选高质量用户

    #4
  • luonet

    K3还行,K3.1明显写作能力下降,GPT式口水化了。

    #5
  • dkjsiogu

    主要是我觉得他们凭什么觉得b端不会跑 企业也不是傻 人家既然要用ai 那自然是要增效的 采购意见怎么着也要问员工吧 不问员工 也要货比三家吧 贼谱 还有ds 甚至第三方 阿里云 百炼那老板就一定人傻钱多 “啊 必须把钱送给kimi花”

    #6
  • blacking

    其实他现在最大的优势就是在国内大参数模型里可以开发票报销,符合国内政企单位正规流程,智谱因为当小偷已经失去了上桌的资格

    #7
  • doler

    国模里面从k3开始一直是sota吧。速度可以算反向sota

    #8
  • gl6

    然而事实上我自己测试下来,无论是Kimi K3还是K3.1pro,文学方面都是一坨,不如GLM5.3,甚至Deepseek V4 Flash不是4.1

    #9
  • zc_Y

    文学吗,3.1文学一坨,先不说被隔壁argon爆了,连他上一代都不如了

    #10
  • 8817

    按这个说法,保 b 端那怎么还要等一段时间才开源权重,一起发了不就行了。

    #11
  • KennySimpson

    主要是k3.1或者说月之暗面这个公司有点不上不下的,我说的无论是能力还是营收之类的,甚至包括讨论度开源度等等,他就很像个中式模型,不上不下的模生

    #12

发表回复

登录后回复