这个是我朋友推荐的使用方式， 他说效果比较原生的codex desktop要好， 我目前正在尝试中， 想看看佬们的使用体验如何
主楼- Paffive昨天
可以试试Sol规划，dsf来干活
用的pi。乐意折腾pi体验也很好^-^
照理来说本家肯定是codex更好，你朋友会觉得dsh更好可能是因为自由度以及开源吧？能装插件等等，但是就我个人使用情况来看，你不用个几百亿token整自己的框架，基本碰不到限制，当然如果你打算自己搭框架那你不如上pi-desktop，个人见解
- hardware昨天
可以给ds配gpt专家负责决策和回答问题 但ds没办法很好的判断需不需要问gpt 还是需要人介入
get，我朋友说的是效果好，我自己想去尝试是因为dsh的插件市场以及插件的生态，再叠加上我朋友说效果不错， 我打算两个一起用一段时间，同一个项目不同的子任务交替用， 再看看
我感觉是没必要 你会损失很多功能的
- RonnieW昨天
感覺 Sol 用在 Codex 裡面很差。用在 Pi 就是不錯。dsh 理論上也不錯。
- RonnieW昨天
然後，pi 裡面有一個 CLM 的 Context 管理實現，剛好就不需要 ChatGPT 的原生壓縮。