有佬试过dsh + codex订阅这样使用么

可以试试Sol规划，dsf来干活

用的pi。乐意折腾pi体验也很好^-^

照理来说本家肯定是codex更好，你朋友会觉得dsh更好可能是因为自由度以及开源吧？能装插件等等，但是就我个人使用情况来看，你不用个几百亿token整自己的框架，基本碰不到限制，当然如果你打算自己搭框架那你不如上pi-desktop，个人见解

可以给ds配gpt专家负责决策和回答问题 但ds没办法很好的判断需不需要问gpt 还是需要人介入

get，我朋友说的是效果好，我自己想去尝试是因为dsh的插件市场以及插件的生态，再叠加上我朋友说效果不错， 我打算两个一起用一段时间，同一个项目不同的子任务交替用， 再看看

我感觉是没必要 你会损失很多功能的

有利有弊吧

比如codex的原生远程压缩你在dsh里就用不了

还有现在的tab接受下一步建议这类的功能

感覺 Sol 用在 Codex 裡面很差。用在 Pi 就是不錯。dsh 理論上也不錯。

然後，pi 裡面有一個 CLM 的 Context 管理實現，剛好就不需要 ChatGPT 的原生壓縮。