为什么很多人都把 DeepSeek 神化了，看不起国内豆包和其它 LLM？

主要是很快。 我买的也有小米的，但是小米的很慢，速度基本上就是 deepseek 的五分之一，这差距太大了，付费体验感极差！

你要不看看 ds 开源了多少技术，glm 也是借鉴了其中的 dsa
ds 最伟大的一点是他是真开源，不是只发个论文，什么都看不到的那种
而且开源的技术不是落伍的那种，是对推理框架有实在启示和推进作用的

豆包路边一条

ds v4.1 flash 这个真行，豆包就算了

非程序员，对我来说 deepseek 的优点是网页免费，api 充值不过期

其实都包挺强的，用豆包做了十几个逆向。
解包、解密、拦截、Hook 、插入 USB 、自动调试设备。
只是普遍为豆包是个垃圾，所以没人用。

@liKeYunKeji “自动（低）”，豆姐真的不会犯傻吗😅

又来骗回复了

@GDSR 这里我真没注意😂然后真给我逆向出来了。

你列出来的开源贡献捆一起都比不过 deepseek 开源的任何一个重量级项目

deepseek 开源的都是底层，可以重塑 AI 世界规则的那种。

r1 ，轰动全球的推理模型，隔壁 GPT 还是黑盒子的时候，r1 把这玩意开源了，首次向世界证明了通过纯强化学习（ RL ）和 GRPO 算法可以激发出大模型的自我反思和深度推理能力。现在除了 GPT 外哪个推理模型不是因为 r1 ?

v3 ，MLA 机制解决了 kv cache 推理成本高的问题 。其他的模型要么使用 v3 架构迭代，要么直接使用 MLA 机制

底层算子与通信库直接开源了一堆底层组件，现在都被集成到了如今各大主流大模型推理引擎

最近连 DeepInfer 都开源了

强不强别看自己的评价，看敌人的评价。反正 ds 是唯一一个被阿梅莉卡政府单位禁用的。

普通用户要有什么商业常识？好用就用，不好用就不用，难道还要为其公司学习商业常识？你没事吧.jpg

商业化程度越低 地位越高. ds 上市后就不一定有这么高的地位了。

豆包都来了吗？智谱这些开源和技术的老实人？忘了偷代码了？

阿里的模型和屎一样，你究竟用过没？

@osilinka 有部门专门负责刷榜

豆包是个好玩的玩具，但不代表豆包是好用的工具

总结为楼主你太闲了，发展路径不一样就硬比呗？

我怀疑你在钓鱼

各有所长，deepseek 便宜又精进。字节的贵
阿里我最看好，但运营最奇葩，坐拥如此多的商品和客服数据，连个 ai 客服提效工具都做不好，也不做开源

豆包？？？？？？？？？？？？？？？？

op 我觉得你的观点很有新意，能不能把国模展开说说？我目前就用过 dsh ，所以别的我没比较。

我也很想知道比较的情况，看不同的见解。

认为豆包不好的，自然也不会深入去用，从而越发觉得豆包不行。

而真正用的爽的，又无力解释，毕竟“解释就是掩饰”

豆包是免费的吗？

在我这里 qwen 永远都是 no.1 。因为开源里，我能跑的动，并且能真正具备生产力。

大厂有海量的素材，3D 音视频这些强是很正常的
你把范围再限定在通用大语言模型呢？豆包直接查无此人了

你能把豆包列出来，那我只能祝你和豆包一样聪明了。

我自己使用感觉：
glm-5.3 和 deepseek-4.1-flash 写代码比不上 gpt ，但对于我这种写一些自用中小项目的代码来说也能用。hermes 处理日常事务写写文档、部署网络服务器等，也够用。
deepseek 的意义更像是开山鼻祖，包括前段时间梁文锋被请去开会，说明 deepseek 的地位。
豆包视频有些方面国内可以平替 gemini 了，但小差距还是有的，只能说满足日常使用和部分商业生产够用。gemini 都说是美国大豆包，但多模态 gemini 依然是无敌的。
我爱人是做英语教培的，英文教学等她喜欢用 gpt 比 gemini 多。

我有个疑问，你会用 AI 吗？

@osilinka 阿里搞出了蚂蚁金服，姜萍，华为搞了 251 事件，腾讯微信钱包不给退钱导致用户跳楼的，百度就不用我说了，资本正在蚕食渗透人们注意不到的地方，还有大模型有很大的问题就是会频繁更新，导致企业或者用户的上层服务不稳定，维护成本之前被忽视了