- fotxitek2026-09-0114008
达里奥一直呼吁必须对前沿模型加强审查,网络审查 安全审查也是anthropic最先开始搞的,现在来看很有必要
达里奥不支持开源模型发展,认为应该加以限制,现在来看也是有道理的,假如犯罪集团部署了完全无审查版的kimi k3和glm 5.3,你想想他们会制造多少毒?
AI界也应该像医院的伦理委员会,由全球头部 腰部公司成立一个类似的委员会,明确每一个周期内什么该做,什么不该做,模型和agent不应该成为犯罪集团新的犯罪工具
主楼 - SKIDROW2026-09-017148
你以为没有大模型就没有漏洞没有0day了?现在大模型的训练数据很多都来自开源代码,没有经过各种静态分析、fuzzy、形式化验证等等,A//又怎么去规定验证什么是安全的,什么是不安全的? ^-^
- fotxitek2026-09-0114008
范围的问题,核不扩散,扩散到1个2个还可控,现在是准备扩散到大部分人
- SKIDROW2026-09-017148
美国有iOS、Windows、Office、Oracle等等的源代码,其他国家没有,你觉得你用AI能比美国审查出更多漏洞吗?
- crab2026-09-016829
其实这次的攻击只要半年内升级过手机系统都不会影响,完全不属于需要AI协助的0day漏洞,奈何有很大一波人坚守旧系统不肯升级
- wings2026-09-0123098
以下都是我个人的暴论,这和开源有什么关系?你要这么说GitHub里也有很多能被利用的东西,甚至ak47的图纸也是全开源的,更多的应该是 ai拉低了操作门槛 比如你有一个核弹 你要发射 只需要按下按钮就可以,如果你想做恶很简单对吧?如果这个核弹需要你从头组装设计算数才能发射 80%的人就会被过滤掉了。我认为ai也是这样 最重要的是门槛太低 哪怕完全没有接触过计算机的人 也可以通过ai写一套代码 甚至连npm run dev都不需要看懂
- Skenqs2026-09-015747
个人感觉:网络安全上,从来都是主要升级盾,而不是控制矛,或者说网络安全上矛几乎控制不了。
- pkti2026-09-0160708
- sinstar2026-09-016984
- 19524449012026-09-0114237
卖你保健品
- Chipha2026-09-0155756
然后A\掌握各种漏洞,而其他人因为没有模型可用,只能受着
- cloudfIare2026-09-0115930
应该抨击苹果的系统越更新越卡
- heishuitaot-nodeseek2026-09-0136819
菜刀可以做饭也可以tong ren
- nullptr-t2026-09-0115729
跟AI有啥关系?AI前是没有RCE了还是没钓鱼网站了?
- abc3332026-09-0175268
老生常谈了,禁枪
- moonay2026-09-017421
我感觉这样的思路更像是,刑不可知则威不可测 ^-^
- 江郎才尽2026-09-0173385
可以入职claude了
- nodeisle2026-09-014600
以后能不扫码尽量不扫码了
- l1angth62026-09-0117999
- Acquaint12502026-09-0176355
还好我懒没弄
- Nyaa2026-09-0219268
ai让漏洞更快的被发现 ^-^
- xpro2026-09-025980
应该限制不了
- zhiyu9982026-09-0220434
卖你保健品