• 大大怪

    我现在工作99%问题(留1%防止后面打脸),GLM都能解决(真没有那么多复杂且牛逼的需求)。

    已经没出现过GLM解决不了,还得上GPT的情况。

    速度还快(对比当前的GPT-5.6-SOL),价格还便宜(对比GPT-5.6-SOL)。

    GLM-PRO套餐,用量还可以,还没用满过周限。

    没用过K3,因为更贵。有机会体验一把新K3.

    主楼
  • calendar

    什么工作呢?其实如果只是基本的 CRUD、业务需求,现在大多数模型都没问题了吧 ^-^

    #1
  • 弹弓打鸟

    好用?估计佬还没经历过429,速率限制这些问题,切用且珍惜,等佬经历了之后,回过头再看看自己的这篇帖子哈

    #2
  • undefined

    之前用过,逻辑推理真的还行,知识储备差一大截,不过可以主动联网补充。

    现在不知道如何。

    #3
  • yeluo001

    接入claude code是真好用,可惜opencode go额度太少,而trae和zcode我用着都存在比较严重的废物思考现象

    #4
  • 西瓜beck17

    我目前使用的是商汤那边免费的GLM5.2模型,感觉还行。

    #5
  • 克鲁鲁·采佩西🩸

    最开始各种断联,任务跑着跑着线程早已经死了都不知道^-^

    #6
  • Alvin

    那是你要做的事情简单。

    有一些问题,如果你需要反复跟GLM交流才能得出正确结果。

    但如果用GPT最新版本,或者Claude。你可能就问一次就可以了。

    需要亲身对比才知道的。

    #7
  • 无敌暴龙战士

    确实是这样的,有些任务中等模型已经能够完成了。为了成本原因(不论是时间精力还是金钱)不追求顶级模型是正确的.我觉得这是非必要的,除非它本身你可以很轻松或者低负担的获取。

    图片

    #8
  • miduoduo

    常规的开发,大多数场景下的CURD,现在的模型几乎都能完成吧。

    #9
  • ktze

    GLM解决

    传统的业务开发,现在主流模型应该都能解决,因为这些任务一般都是问题边界清晰,验收标准明确。

    有长任务推进能力的模型应该都能完成的不错。

    主流模型应该只有哈机密会直接拉了

    #10
  • sg8011

    我怎么感觉这些任务用 Deepseek 4Flash 也能完成?

    #11
  • 吴亦Fan?

    GLM5.2 到处在打折了,非常便宜了!!如果是多模态用什么claude,完全可以抛弃,搭配gpt就是完美组合!

    #12
  • yibi

    glm确实不错了 但是看b站上对dsv4正式版的评测看的馋死我了 v4正式版快出吧

    #13
  • 42-linuxdo

    没用过K3,因为更贵。有机会体验一把新K3.

    以42对k3的了解,非前端/游戏 别用

    #14

发表回复

登录后回复