我错了,又一次当了老登
- 汤姆喵的奇妙旅行2026-07-2163610
所谓老登,就是喜欢拿固有经验来衡量当前事物,不愿意接受新观点的人
我之前一直认为最好的Harness体验,一定来自于Claude Code和Codex,但是我最近因为新出的Cantus模型用了下Qoder,我觉得这个体验真的挺不错。
尤其是这个优化输入(红框部分),只有在短prompt的时候才会有效,可以一键完善自己的prompt,也可以一键撤销。

上面是我的prompt,下面是我让点了一下优化输入的,这个功能简直太棒了!
主楼 - 冬马992026-07-217629
批判与自我批判、革新与自我革新。一如查理芒格所说,我每隔一段时间就推翻我所固定相信的一个信念。
- 汤姆喵的奇妙旅行2026-07-2163610
确实,我感觉之前反复没那么快,但是现在今天每天都可能推翻之前的认知。
所以我告诫自己一定要谦虚,别人说的东西,不认可没事,但是要在脑袋里转一下再否决,或者试一下再否决
千万不要抱着固有印象觉得自己是对的,就对别的结论不屑一顾
- dovelie_z2026-07-2118876
这个 prompt 优化至少是在 24 年10 月份左右我最始用 cursor 的时候就有这功能了。
后来的 Argument,以及现在的 Kilo 基本都有。
所以说,AI 时代还是要多尝试多用, 不拒绝新事物博采众长 ~
- Carlos2026-07-217918
这个功能只有在你自己不明确自己需求的时候有用,扩充/美化/完善提示词。
用多了你就会发现,它对项目是没有上下文理解的,也就是说填充的东西基于通用知识和当前对话,然后瞎掰
主对话的模型如果幻觉率高点,整个需求会越走越远,越来越放飞自我。
- 汤姆喵的奇妙旅行2026-07-2163610
- a129082026-07-2116622
有没有可能你直接发简略的一句话出去 它也是按下面的做法给你回答的呢 ^-^一个先进的AI本身接受用户的简略输入后本身应该就是会进行扩写的
- 汤姆喵的奇妙旅行2026-07-2163610
核心逻辑是面对Fable、5.6sol这种顶级模型,从流程导向变成了结果导向。
即,一个prompt需要包含(参照OpenAI的规范)

但是写这些也挺烦的,我看这个优化输入刚好能填充这一块。
它不是一个简单的扩写,那毫无意义。
- luu2026-07-2176009
qoder的cantus模型底层是fable