• crb1025

    图片

    小米安全中心 7 月 20 日发布公告称,6 月 26 日处置一起大规模业务入侵事件时,白帽刘某通过 MiSRC 提交漏洞报告,但核查认定其并非合规挖洞,而是实施了实质性非法入侵,越过安全测试授权边界。

    小米决定取消其本次提交漏洞的全部奖励,相关漏洞不计入任何荣誉或排名,并对事件公开通报。公告称,该行为违反《小米安全中心安全漏洞奖励规则 V10.0》,公司保留依法追究法律责任的权利。

    图片

    sohu.com

    图片

    白帽子违规入侵系统!小米:取消所有奖励 保留追责权利

    快科技7月20日消息,小米安全中心今天发布一份《MiSRC违规事件处置公告》,通报一起白帽子越权入侵系统的严重违规事件,并公布全套处罚与行业警示内容。该行为违反《小米安全中心安全漏洞奖励规则V10.0》,规则…

    主楼
  • 三月七

    但核查认定其并非合规挖洞,而是实施了实质性非法入侵,越过安全测试授权边界。

    乌云怎么倒闭的,兄弟们还没点数吗

    #1
  • TechnologyStar

    保留追责权利

    说的是保留,但不一定真的追责

    要是真追责,肯定会引发舆论风暴

    #2
  • ump90

    给国内这些SRC提交漏洞像是在自己白打工还要吃屎

    #3
  • 虹夏

    什么奖励?牙刷吗^-^

    哦,还可能是半个牙刷

    #4
  • Muse

    上次站内佬友给厂商反馈BUG,帖子下我预判回复“内部已知” ^-^ 剧情还是按照预定走向来的

    #5
  • 水很深

    奖励内容是牙刷吗

    (牙刷还是看b站听来的)

    #6
  • 雪梨纽西兰希思露甘奶迪

    边亮同款牙刷奖励也被没收了,悲(

    #7
  • ius

    src比做黑产还高风险。起码黑产知道自己犯法了 ^-^

    #8
  • blacksein

    图片

    图片

    这个是吧 还不是牙刷本体 是个牙刷券/牙刷头来着

    #9
  • www-data

    所以我一向主张挖到洞要么放生,要么匿名公开。不管怎么样都是有利于网安生态。鸟尽弓藏,兔死狗烹。

    #10
  • g-sun

    这个人大概率越界了,我以前接触过一个国内知名白帽子,一线那种,他们经常会有越界的行为.我认识的这位,小米送了他一部手机.

    无伤大雅的,一般就私下说一声,如果触碰了敏感的代码数据等,可能就会被送进去.

    这种大厂安全负责人,很多都是上岸的黑客,小米之前云部门负责人就是,比通告里面这位更有名.

    #11
  • riky

    什么叫越界呢? 不越界如何发现问题? 要人找漏洞,还得蒙着眼睛捆住手脚去找吗? 不太懂这个行当。

    #12
  • CaRbMc

    找系统漏洞,找到后顺手dump一下公司数据库,看看他们的研发代码,看看他们客户的身份证手机号…这就叫越界

    甚至顺手给他们的内部工单改几个状态

    #13
  • riky

    我理解,我如果要证明漏洞就得成功访问数据库,那我都访问了,你说我dunmp不dump有什么区别呢? 我没访问就可能是不能访问,就不能证明漏洞,很尴尬啊。

    #14
  • x_LDA

    dump有日志呀,写报告都知道展示前30条或者第一页,然后再截图数量就行了,脱库是大忌

    图片

    #15
  • CaRbMc

    我理解,我如果要证明漏洞就得成功访问数据库,那我都访问了,你说我dunmp不dump有什么区别呢? 我没访问就可能是不能访问,就不能证明漏洞,很尴尬啊。

    图片

    核心问题是你并不了解行业一般的“界”在那里,在你看来,发现漏洞本身就是“界”了,界不对

    #16

发表回复

登录后回复