- 有酒忘长安2026-07-22
补充下：以下结果都是我发现codex desktop写文档效果和chatgpt有差距，拿curl直接测试的，不是codex的结果，让gpt-5.6分析了sub2api的代码， 确实会存在以下情况注入预置的提示词的问题。
最近发现sub2api会在以下情况注入codex提示词
- /v1/responses请求不带instructions指令参数
- /v1/chat/completions请求不带system指令
提示词内容如图：
我是在codex desktop里用的，总感觉codex desktop写的文档质量不如chatgpt网页的。一测试，问个你好，sub2api使用记录的输入token都大几千了，显然是被注入提示词了，有办法在codex desktop使用拼车渠道的时候，不被注入提示词吗？毕竟有些需求是非代码场景
主楼 - 冯诺1曼2026-07-22
正在的中转站发个你好，就是几千几万token，我现在就是开个免费gpt网页作为架构师和帮我写提示词，干活让codex，这样不容易被带偏，gpt网页自己也要控制方向要不发散思维他也会跑遍，可以自己把想实现的目的和思路说好，还有预期效果，中间遇到小问题别问gpt会影响判断，再开个Gemini让他评估，大白话解释完找gpt给出真正提示词，再喂给codex，基本上就很稳定了，层层审核
- CC-linuxdo2026-07-22
这些是codex的系统提示词，跟sub2api无关
- Bridge2026-07-22
你这个提示词看着像是codex 自己的提示词吧，非代码场景的话可以试试cherry studio
- GoldOring2026-07-22
- alizoed2026-07-22
- fdsgfdh2026-07-22
那不成了codex订阅的价格，享受api的服务吗 ^-^
- 有酒忘长安2026-07-22
这是我用curl命令直接测试的，不是codex结果
- 有酒忘长安2026-07-22
这是我用curl命令直接测试的，不是codex结果。让gpt-5.6分析了sub2api的源码，确实会在我上面说的2种情况，去注入codex提示词
- 有酒忘长安2026-07-22
拼车的队长担心这样会不会导致容易封号，因为可能会直接暴露拼车的大家ip
- 有酒忘长安2026-07-22
- 有酒忘长安2026-07-22
这不是codex结果，我用curl命令直接测试的，sub2api的代码有这块逻辑，会在我上面说的2种情况去注入提示词
有道理，这样岂不是无限api了，但是我用curl测试了，确实可以用，就是sub2api会在我上面说的2种情况去注入预置的codex提示词
- alizoed2026-07-22
我觉得你没搞懂逆向是什么意思，这个提示词添加的过程并不在sub2api里
sub2api确实有资格可以中间再增加一层提示词，这个的解决方案就是要求获得sub2api的管理员权限，自己去看有没有人添加
但是在sub2api添加的提示词外还有一层属于官方的提示词，codex并不是直接对接官方API的，你可能想太多了（
- 有酒忘长安2026-07-22
不是，是在sub2api的代码里，有这个逻辑
