- 汤姆喵的奇妙旅行2026-07-2263610
公司的技术论坛,充斥着AI写的文章,还很多,那种70%、80%都是AI写的
又臭又长,我就问作者一句,你自己用AI写的,自己看吗!
我是真的看不下去。
这个时候又想起linuxdo上AI写的必须截图,不建议AI的文章,更觉得可贵。
我其实想说,重复劳动可以AI,思考不能AI;实现可以AI,总结不能AI
主楼 - 云树2026-07-2224300
- ylxmf2026-07-2226858
草,很多都是刷KPI的
不过有的是精品,但精品大部分其实AI味没那么重
我还是比较关心内容本身的质量,然后AI可以是润色和展开的工具。至于AI味道,能想办法去掉就好了,让AI去AI味,但直接要求AI这么做或者使用某些 humanize skill 有点难做到。
- Noval2026-07-2242647
技术论坛?分明是龍蝦論壇!這樣還有交流的必要嗎
- test1145142026-07-2212006
- 云树2026-07-2224300
分条列点没问题,但是ai可以全文都分条列点
- Safari-linuxdo2026-07-2273834
话说你们公司还有论坛,规模也不小啊
- 汤姆喵的奇妙旅行2026-07-2263610
- 汤姆喵的奇妙旅行2026-07-2263610
- ylxmf2026-07-2226858
- apparition2026-07-224670
- 汤姆喵的奇妙旅行2026-07-2263610
- 汤姆喵的奇妙旅行2026-07-2263610
主要是我们不考核这个,我估计就是自己想写,想搞自己的影响力,又懒
- ylxmf2026-07-2226858
我感觉我现在比较倾向的一个方式,就是比如要写2000字的文章,我大概会自己口胡>>2000字的(语音输入,一般是带思维过程的,可能前后矛盾),然后把几篇相关文章丢进来作为参考输入,然后让AI综合分析一下,再grill(ask user)一下。最后得到的还是要自己润色,不断提建议和想法,最后还是会剩一点AI味,理论上可以继续改,但就有点刻意了,在此停下。
- 汤姆喵的奇妙旅行2026-07-2263610
- ylxmf2026-07-2226858
说起来,如果被topic吸引了,但感觉AI有点严重,我司内部有个工具,以下是介绍:
脱去水分,留下真正有用的东西
会思考的AI阅读助手。粘贴文章、公众号文章或网页文章链接,先判断值得读的部分,再提炼要点、启发和可沉淀的知识。
这玩意自己做一个其实也行hh。
- rcocco2026-07-2223764
只要看出是AI写的我就不看,最多保存一下话题,因为我不需要作者把AI结果转发给我。我自己问AI就好了,问的还能更细,同时还避免了作者用的模型很烂而误导我。
- apparition2026-07-224670
- 曹孟德2026-07-2231642
公司论坛更多的是为了刷kpi,但linux.do完全是因为兴趣。从本质上就不同
- 汤姆喵的奇妙旅行2026-07-2263610
你这个主意特别好,哈哈哈哈!我要马上做一个,就做一个浏览器插件就行