• GeorgeChen

    美国的:fable5、gpt5.6、grok4.5

    中国的:kimik3、glm5.2、deepseek系列

    都不是出自互联网时代的巨头,明明在经济和数据以及人才方面占据先发优势,但是在大模型方面没有占有优势

    主楼
  • GeorgeChen

    微软、谷歌、字节、美团、腾讯、百度 好像都没有非常强的顶尖模型

    #1
  • ba_lao

    没有初创公司,做不出来就可能成为百亿负翁的压力

    #2
  • 清茗

    字节的视频生成独一档啊,越是巨头越要稳住自己舒适区,字节在自己领域走得很远

    #3
  • wklwkl

    字节的seedance视频模型不是top1吗,感觉也只有这个了

    #4
  • Tibo_Sottiaux

    他们都提供算力,资助初创公司去了

    #5
  • kzhsw

    谷歌 gemma 4

    阿里 qwen 3.5 3.6

    追赶不上最前沿的模型,但是小模型是顶级的

    #6
  • 翠花上酸菜

    讨论过很多次了,大公司全都有病,且病情严重。谷歌算做得最好的了吧,现在也拉了

    #7
  • 天怒

    其实,阿里,字节,谷歌,都在自己的领域有sota

    #8
  • 比那名居天子

    大公司有包袱吧,而且有自己已经有的业务,公司越大,管理,流程啥的也要复杂一些感觉

    #9
  • wangdakee

    谷歌的gemini还是能上桌的,

    #10
  • 老火面

    阿里的Z-image在开源文生图领域还是独树一帜的,Qwen的3.5小模型做得也不错,可惜相关项目都被砍了

    #11
  • GeorgeChen

    连开创移动互联网时代的苹果都已经在大模型时代落后了,但是阿里确实能上桌吃饭,看来阿里确实有独特的企业文化

    #12
  • Wkstr

    船大是一方面,另一方面是算力生意比模型挣钱,自己的模型跟上大部队就行;或者说除了 coding 和 research 并不需要很高智力的模型

    #13
  • hero

    一句话总结, 大模型ai赛道,成本大,盈利属于对赌性质,哪有放d 赚钱。

    #14
  • Sirhexs

    基本盘太大了,没办法对一个方向专精。总不可能赌上整个企业进行战略转移吧,失败案例看meta。所以这些互联网巨头基本都是以向外投资为主。

    #15

发表回复

登录后回复