• stone91

    现在我在浏览互联网,大家一提到seed都会自动切换到星星眼,觉得很牛,可是我搜索了下自己的大脑,发现除了seeddance之外,在通用大模型领域,seed没有给出像opus\fable\deepseek\kimi一样有影响力的LLM啊? doubao模型大家基本都不用在正经生产力场景。

    主楼
  • IsaacLiu

    你都说了答案嘛:感觉很牛。可能术业有专攻,也可能有更牛的

    #1
  • kinda66

    哪有几个人一听到seed就觉得很牛,我怎么没听说过。

    #2
  • xiehaiyi2025

    很简单哇,因为不是他们人牛逼(相对的),而是他们数据牛逼。

    #3
  • 咪叭

    他那seed 2.1 pro模型既不开源,也不放在coding plan

    贵死了谁用啊,用的人少反馈少,提升就少

    #4
  • mascot

    seed 团队的总包高 待遇好,甚至在字节内也是独一档,所以向往度高。另外 2.1 系列可用性其实可以的,但 GPT 的百亿补贴实在太香了

    #5
  • L_Collection

    不知道Ai4Sci组是不是算在SEED下面,我是对proteinX感觉蛮好的

    #6
  • aeroides

    不是,你是听谁说感到很牛的?现在一听到豆包,不都说是糖包吗

    #7
  • 娜娜米

    因为不需要太强的能力也有人用,豆包主打日常实用的

    #8
  • adscaboli

    反正seed top要求贼高,确实看起来挺牛的

    #9
  • 叶八

    外行路人八卦一嘴

    应该属于闷声发大财的产品吧

    但是豆包的用户量应该是国内最多的?

    不知道豆包的模型和 seedance 背后的模型是什么关系

    但是,字节依靠自己的生态,已经完成产品的应用了,它自己就可以变现了,单独对外搞自己的 API 可能意义不是特别大了?

    比如它自己的 剪映 就可以直接接入 AI 的 API,自己就能赚钱,利润可能比单纯的卖 AI 服务给其它家还要赚钱?

    以上为个人猜测

    #10
  • zcx960

    图片

    其实还可以了

    #11
  • Armin

    据说张一鸣要求坚决不蒸馏,听字节朋友说的

    #12

发表回复

登录后回复