• Kate_Tseng

    RT,我感觉Claude上下文压缩后几乎没有丢掉有效信息,不论接入什么模型,非常强,Codex那边基本拉完了,其他Agent更是连Codex都不如 ^-^ ,可惜叼毛A\太恶心了,浏览器插件什么的都没法用

    主楼
  • Totoria

    Codex昨天在某一次上下文压缩后把我8个小时前发的“停下来报告一下”给压缩进来了,然后直接停了,红温了

    #1
  • yeluo001

    我感觉倒是反过来的,codex的上下文压缩比claude好,基本三轮压缩不影响任务推近,而claude只要压缩必然丢信息

    #2
  • Kate_Tseng

    奇怪,我的codex,一压缩上一轮在干什么都忘记了,更别说一开始的了

    #3
  • 苦海行舟

    这块正好在研究claude的源码他的压缩确实有很多机制。这还是之前他泄露版源码里的逻辑 但是也已经很不错了

    图片

    图片

    #4
  • wuhu667

    codex上下文就给到258k,压缩肯定是不错的(cc 1M很多时候都不用压缩)

    #5
  • 高士巴

    一直在用公益站的本地压缩 已经麻木了

    #6
  • Rayama

    Codex本地压缩和远程压缩的质量天差地别,我感受上:```
    Codex remote compact > claude code > Codex local compact

    #7
  • 时牧

    codex的云端压缩一直是它的传统强项呀

    #8
  • kkgllor

    感觉是反过来啊,Claude Code 我感觉它的压缩很一般。

    Codex 你不能用本地压缩,你得用远程压缩才行。codex 的远程压缩真的强……再配上 Planning with files 感觉从没丢过记忆。

    #9
  • robin

    同感,觉得Codex上下文压缩垃圾的,大概率都是用API,然后只能用本地压缩。或者强开远程压缩,但是由于远程压缩的加密机制导致上游换账号之后直接失忆

    #10
  • finder

    有迹可循,貌似是压缩前用户发的最后一条消息优先级很高。

    #11
  • RerrentLinden

    https://mp.weixin.qq.com/s/WQJskxj0VrR9S0hmDFkyWA

    微信这篇文章 Codex与Claude Code上下文压缩机制对比有奖

    #12
  • 柒

    认真的?其他的说cc强没问题 codex的远程压缩可是强项

    #13
  • Kate_Tseng

    ^-^ 不知道耶,可能我一直走的本地压缩?

    #14
  • 柒

    看看config.toml配置的供应商name是不是OpenAI 如果不是走的就是本地压缩了 质量差很多的

    #15
  • 陈小爬

    我最近的项目经常出现那个HHTP 32M的错误,很烦,不知道怎么解决,那个会话就直接G了,只能重开了

    #16

发表回复

登录后回复