• 蓝天霸

    1.根据codex雷达

    图片

    上能看出其实性价比来说挺不错

    2.我之前一直用sol high,但是昨天review代码我突然发现了它的过度兜底代码——一段redis防止锁并发的代码,而且计时器时间也是他自己确定的没有和我商量;一段我没有明确要求的兜底文案显示,这些中文文案也没有和我进行确认

    这些代码都是我不需要的,感觉sol high并不适合我当前复杂度的开发

    3.terra xhigh看图也挺不错的,但是担心xhigh这一档的任何模型都可能也会出现过度思考的情况?我还没有使用过

    4.用gpt 5.6 sol medium进行确认和规划方案,以及确保没有遗漏的逻辑(这里我准备以后分享下yaml规格来约束代码施工的一些技巧),施工采用grok4.5 high,感觉这是能保质保量的使用姿势^^

    主楼
  • Zeus_Jie

    我都是无脑 max 过度了再矫正

    #1
  • 唐洛

    无脑sol max,再让claude opus max从旁review、协助、确认。

    这样质量还行,不会走偏。

    #2
  • 蓝天霸

    主要是没米米 给公司干活得省着点用…

    #3
  • Role

    max太慢了,浪费时间,一天都干不了什么活 ^-^

    #4
  • 文月

    这图有问题,或者过于理想了

    同样的任务,实测5.6-sol high远比5.5 xhign耗时长且花费高

    很多佬友都是这个结果

    #5
  • 行思渐远

    我觉得大部分任务中等模型就够,sol用了一阵子,慢的没边儿,消耗也快,没意思了

    图片

    #6
  • lucienfc

    按token定价来算确实比5.5便宜,但是5.6思考和执行太墨迹了,输出很多没用的东西..这样下来反而单任务成本要高过5.5

    #7
  • deepcake

    5.6 sol太恶心了,让审查一下缺漏,结果为了兜底搞得很复杂,多出了一些完全不必要的数据栏位。

    #8
  • GoldOring

    codex cli其实可以单独设置plan模式和普通编辑模式的模型和思考强度,plan可以选高一点,实现的时候选medium就正好

    #9
  • Zeus_Jie

    项目太大了 开低了我怕他瞎鸡儿改要返工

    #10

发表回复

登录后回复