godqueue2026-09-07
50568
比如说cursor 60美元的订阅和chatgpt的100美元的订阅差不多额度么？
还是怎么样的？
主楼
xigu6682026-09-07
15355
个人使用，这两个感觉没有对比性
重量级模型用的量感觉都差不多的。只是输出内容质量差距。
两个相互利用可以最大化
#1
乌拉乌拉0112026-09-07
59334
@xigu668 #1
我感觉得看工作流，长对话类用哪个都挺费，纯补全反而Cursor更省
#4
xigu6682026-09-07
15355
@乌拉乌拉011 #4
对的我使用了技能会省一点
#5
godqueue2026-09-07
50568
@乌拉乌拉011 #4
现在还全补么？我之前用calude基本不直接调试代码了。。然后用chatgpt我需要偶尔看下代码，最多就是直接做代码审核和功能测试。。有时候大部分代码审核也都交给ai来做了。。直接只做功能测试。。
#6
visitor-nodeseek2026-09-07
13611
你的cursor还能用OpenAI的模型吗？不是说都撤掉了，我这里企业版已经没有了。
#2
godqueue2026-09-07
50568
额。。我只是想订阅1个，不知道该选chatgpt还是选cursor。。我现在是200美元的，但是我重度开发不够用啊。。我听其他人说60美元的cursor，2个人都够用。。我特么好奇+羡慕啊。。我200美元的chatgpt只能用个2-3天。。
#3

登录后回复

有没有人对比过cursor和chatgpt的额度使用情况？