- NYfLAmE2026-09-09
如题，经过我两天高强度对GPT 6 Astra high/xhigh的使用，发现GPT 6 Astra并没有GPT 5.6 Sol那种拥有全局视角，思考周全的能力（可能是GPT 5.6 sol超长推理时长带来的优势？），GPT 6在局部最优路径上比GPT5.6强，经常会出现每一次交互只会推进一小步，在开发方案已经明确的前提下，仍然需要一直盯着它干活，因为GPT 6经常只完成了整个计划中的一小步就停下来，且会较高概率出现用局部实现完成的结论代替全局实现完成的结论，完全不具备官方所说的端到端的长程任务能力。
主楼 - 小车子BUBU2026-09-09
我用的MAX感觉很一般，ULTRA不敢用，几分钟答案都没出来就用光了
- 9nine2026-09-09
现在有一个几万行的小屎山想重构，不知道用astra还是fable了
- summerjoe2026-09-09
fable出方案astra执行，或者国模执行astra审查
- NYfLAmE2026-09-09
我会选择fable/5.6Sol给方案 grok 4.6执行，对于编码场景，目前我没有找到使用astra而不用fable/5.6 sol的场景
- Miku-Desu2026-09-09
- NYfLAmE2026-09-09
总之我没有发现5.6 sol有这种问题
- Aphrodite2026-09-09
我感觉可能是有点不太稳定。
我写论文让sol帮我扫了一下论证里面的问题点，然后让astra参考sol的结果再扫一次然后再分析。结果他准备直接用sol的结果去做分析。
不过有时候又很聪明。之前困扰了我很久的一个论文的问题用sol一直无法很好地帮我找到解决方案，但是astra一下就找到命门了。
- KEVI2026-09-09
昨天在 mid 上感觉全局视野不行，暂时还是用回来 5.6 xhigh/max 好像稳定一点（主要也是烧不起 ^-^ 我现在找问题 claude + codex 一起来找，大部分时间 claude 容易定位到问题，codex 容易绕圈）