佬，有没有感觉claude code agent比codex要强点？

lijun0414 · 2026-08-03T16:47:00+08:00

1.使用codex做前后端再一起的项目，codex来说用的gpt-5.6 sol ultra,虽然一堆交付截图加浏览器调试，耗时还长，但是测试发现前端经常有莫名bug。2.这次用copilot中转下的Claude code agent，opus-4.8 max，处理任务速度要快不少，测下来目前没什么问题。难道是偶然？

3011

lijun04142026-08-03
69821
1.使用codex做前后端再一起的项目，codex来说用的gpt-5.6 sol ultra,虽然一堆交付截图加浏览器调试，耗时还长，但是测试发现前端经常有莫名bug。
2.这次用copilot中转下的Claude code agent，opus-4.8 max，处理任务速度要快不少，测下来目前没什么问题。
难道是偶然？
主楼
awoaCrim2026-08-03
24965
tibo前端时间还教学反代gpt到cc里面用呢
#1
Liulee2026-08-03
69822
Claude code确实要比codex好用些
#2
zed-linuxdo2026-08-03
7920
至少从TUI层面，claude code要比Codex的强。
#3
imBoyka2026-08-03
16776
想问下这是佬友所说的 “用Copilot中转下Claude code agent” 方式吗?
#4
lijun04142026-08-03
69821
对的，
我已经用上了，比copilot强太多 ^-^
#5
小川流水2026-08-03
69823
不是偶然，我使用claude code agent，使用同样的模型，感觉还是claude code更快一些
#6
imBoyka2026-08-03
16776
那我也试试，我感觉纯用 Copilot CLI 调用 Opus 5 / Fable 5 感觉没有原始 Claude Code + Model 这种输出质量好，没招儿，被 Anthropic 封了，用不了，那我改为 VScode Copilot 插件调 CC 使用吧，谢谢佬友
#7
KNaiFen-linuxdo2026-08-03
48714
如果codex你开启远程压缩的话还是很不错的，别的客户端对这个功能支持也不好，就opencode和pi能通过插件支持这个功能？
#8
Nemonemo4262026-08-03
69824
个人体验下来claudecode>grokBuild>codex
#9
halo6662026-08-03
59891
写逻辑 claude code 确实强不少，理解能力差距体感明显。codex 更适合那种不太需要理解上下文的批量任务，当流水线用
#10
imBoyka2026-08-05
16776
佬友，还想问下你VScode已经设置了走代理吗? 我还没有设置，但是这种方式 “Copilot + Claude Agent SDK” 感觉输出不顺畅很慢而且看不到思维链，然后感觉随时要挂点，不像再powershell 7 直接使用 Copilot CLI + CLaude Model 一样，是因为我没有设置代理的问题吗?
#11

发表回复

登录后回复