• Killua

    感觉 Claude 前端写的差就不说了,又慢,一致性也没办法保证,每次做的功能模块都得 gpt 擦屁股,为什么都说很厉害?还是我使用有问题,看了下上下文也不长,项目里面有 agent.md 了解到 Claude 也能读取 并且看过程也能了解项目规范但是还是自己做,又做的差。

    自己用对比的 chatgpt 5.6 sol 高 ,Claude opus 5 high。

    拿一个实际案例:

    需求 :目前项目已经有自选模块(Claude写的,chatgpt 二开后才能用)准备新增一个同花顺分享地址生成一个分组,这个新增一个类型的分组,截图如下 看到他的回复我都要无力了

    图片

    图片

    做出来的页面截图:

    图片

    图片

    图片

    然后就让他改

    图片

    给原来没问题的改了然后又新增了问题

    图片

    然后新增的这个功能,分组涨跌排序和拖拽排序混到一起,都说了不落库只展示

    图片

    上下文

    图片

    ^-^ 无力了,感觉和其他人用的 Claude 不是一个

    主楼
  • 喵帕丝

    蠢的只可能是大模型,不可能是Harness。

    #1
  • 取ID太麻烦了😄

    模型积极性还得调整^-^。

    你要不要把..XXX,

    XXX还挂着,你要不要…

    -----,

    opus 模型出现这个,算是容易出现bug越修越多

    #2
  • Killua

    请问 是 effort 吗?目前我使用的 high,太高了吗

    #3
  • 取ID太麻烦了😄

    prompt 调整,反正就是说模型怎么和你互动的,

    不过 opus 5最新模型,不看指令,就很头大,我现在不用Antropic的模型了。

    老模型面临砍算力,新模型有问题,有点骑虎难下,

    #4
  • a10201

    玩不起Claude,只玩得起grok

    #5
  • Galact

    cc只是个agent,单纯是模型问题吧,我用4.8倒是没出现这个问题,在cli里用的,你这个确实感觉太蠢了,不像claude应该有的水准了,不过我听说5会一直绕,并且会和你死犟

    #6
  • MichealLi

    写前端用claude好像确实没有GPT5.6sol好用,我混迹各种中转和小社区的群,包括我自己公司的前端,都是用GPT写的。我自己是基本只用opus4.6,废话又少而且也不会胡乱发散思考。

    #7
  • REOVO

    opus5刷分了呗,x上一堆人抱怨,我估计a​^-^内部都不用opus了

    #8
  • undefined

    5很容易死倔,被灌了各种限制,灌傻了的。

    #9
  • Killua

    降为 4.8 正常多了。 ^-^ 没见过这么设计模型的

    #10

发表回复

登录后回复