- Killua2026-08-0732708
感觉 Claude 前端写的差就不说了,又慢,一致性也没办法保证,每次做的功能模块都得 gpt 擦屁股,为什么都说很厉害?还是我使用有问题,看了下上下文也不长,项目里面有 agent.md 了解到 Claude 也能读取 并且看过程也能了解项目规范但是还是自己做,又做的差。
自己用对比的 chatgpt 5.6 sol 高 ,Claude opus 5 high。
拿一个实际案例:
需求 :目前项目已经有自选模块(Claude写的,chatgpt 二开后才能用)准备新增一个同花顺分享地址生成一个分组,这个新增一个类型的分组,截图如下 看到他的回复我都要无力了


做出来的页面截图:



然后就让他改

给原来没问题的改了然后又新增了问题

然后新增的这个功能,分组涨跌排序和拖拽排序混到一起,都说了不落库只展示

上下文

^-^ 无力了,感觉和其他人用的 Claude 不是一个
主楼 - 喵帕丝2026-08-0712250
蠢的只可能是大模型,不可能是Harness。
- 取ID太麻烦了😄2026-08-0763826
- Killua2026-08-0732708
请问 是 effort 吗?目前我使用的 high,太高了吗
- 取ID太麻烦了😄2026-08-0763826
- a102012026-08-0717738
玩不起Claude,只玩得起grok
- Galact2026-08-0710844
cc只是个agent,单纯是模型问题吧,我用4.8倒是没出现这个问题,在cli里用的,你这个确实感觉太蠢了,不像claude应该有的水准了,不过我听说5会一直绕,并且会和你死犟
- MichealLi2026-08-0729453
写前端用claude好像确实没有GPT5.6sol好用,我混迹各种中转和小社区的群,包括我自己公司的前端,都是用GPT写的。我自己是基本只用opus4.6,废话又少而且也不会胡乱发散思考。
- REOVO2026-08-0766971
opus5刷分了呗,x上一堆人抱怨,我估计a^-^内部都不用opus了
- undefined2026-08-076342
5很容易死倔,被灌了各种限制,灌傻了的。
- Killua2026-08-0732708
降为 4.8 正常多了。 ^-^ 没见过这么设计模型的