• MrQiu

    3周前opus根本用不完,索性就拿来优化代码质量,

    减少代码冗余度,用上现代化的设计模式,解耦合啥的

    然后开始了漫长的等待,因为差不多2天不到token就用完了,

    已经累计花了8.4K多美元了...

    图片

    代码能跑就行,AI自己写的屎山代码害死人

    主楼
  • sonderdu

    绑卡了?

    #1
  • MrQiu

    就订阅了,只是这个项目比较消耗token...如果按Opus来1周大概3K-4K额度,,我中途fable用了下

    #3
  • sonderdu

    ^-^ ^-^

    #11
  • bobby

    有钱

    #2
  • coderZoe-nodeseek

    很明显你不是完美主义,真的完美主义不会完全不管,许个愿就让AI自己生成的。

    我自己有代码洁癖,AI生成的代码我都会review,写一点review一点,不合格的会告诉他怎么写才合理。

    #4
  • madwind-nodeseek

    的确 人工review才叫洁癖 ai写出来的东西顶多是保证能用 写个两个词 最佳实践 优化 就想完美 大概率会加一堆屎进去 过度设计受不了

    #7
  • amang

    最开始架构和规范弄好会省事很多 ^-^

    #5
  • MrQiu

    这个领域的项目之前没开发过,一开始由网页版gpt pro设计的架构和交互,执行的时候还是opus4.8,如果那时给opus5.5的话可能就会不一样,只能说笨人写的代码现在给聪明的人来维护完善

    #6
  • 八达鸟

    我想请问下怎么能够在一开始就设计好架构和规范呢?如果业务不确定的情况下怎么设计架构和规范呢?

    #9
  • 小导演i

    opus一周有4K的额度?是max20?

    #8
  • 灰泽满

    这年头还有ai写完review的 你要是改改小bug就算了代码量少 但凡加功能那一大堆代码你review的过来?

    怎么感觉一股老人味 2025年大家还会担心ai不行去review 这都2026年了居然还能看到这种话

    #10
  • 苏叶

    ^-^ ai的代码就当成个黑盒完事了,能跑就行,让他review纯纯浪费时间,简单给个代码规范还好,复杂的系统系统优化还是算了

    #12
  • 1ucky

    能跑就不要动 ^-^

    #13
  • CSO

    这个世界就是一个巨大的草台班子,你居然想改变这一点。

    #14
  • MrQiu

    哈哈哈,也是

    #15
  • ovsea

    秋秋,可以review的,但是最重要的还是你的开发经验来保证品质

    架构也很重要,好的架构,代码就很干净,很好看

    #16

发表回复

登录后回复