• Tianqi

    我怎么感觉 Chat 回答的质量比 Codex 的 Astra 高多了,更别提 Sol 。而且不是差一点点,是差的非常多,感觉像两代模型。有人同样觉得么?

    主楼
  • ldm0

    是的,所以比较深的问题我喜欢用 Chat ,但是不排除是 harness 的差别。

    #1
  • nsjs

    Chat 明显更抽象,但是你让它干活不靠谱的,幻觉很严重,容易对出不可实现的方案…… Agent 是干活的,一定程度上被项目细节拖累了,但真能干活

    #2
  • aaxx2xx

    Codex 里面的 chat 比网页版也垃圾很多,不怎么深度思考。网页版的 chat 完成一些复杂任务的时候可以运行 30 分钟+

    #3
  • sillydaddy

    同一个问题,在 Codex 里面问,与在网页 Chat 问,回答风格差异非常大。网页 Chat 的回答非常容易听懂。Codex 回答就很抽象。

    #4
  • oakleycc

    你在这两个端口问同样的问题,答案有明显差异

    #5
  • pi0piK

    @sillydaddy 感觉是 Chat 在输出“人能听懂”的东西的方向上做了不少优化

    #6
  • Tianqi

    @nsjs 有点流水账,但其实真的去读的话会发现逻辑非常顺畅,Codex 的文本是真的抽象

    #7
  • nsjs

    @Tianqi 我说的抽象的意思,不是不说人话,是说讨论的层级更高。比如关注架构和方案,而不是实现和边界问题

    #8

发表回复

登录后回复