Fable5.1 和 Astra 谁更好用？如果拿来学习或者聊天，当做生活导师，只能二选一

能用上 Fable 5.1，佬厉害啊。学习可以，当生活导师还是算了，人只能靠自己。

不降智的情况下，选择Astra。

都有优势吧,

Astra降智的时候可以让你感觉被敷衍;

A\封号的时候可以让你体验分离的感受.

(Just kidding

我一直感觉A/的模型比gpt更有爹味，更有指导瘾，gpt就一板一眼该回答什么就回答什么，更像个工程师

这两个模型，计费都是一样，贵得要死。目前还不能用来当主力模型干活，钱包不允许

这个算是降智吗

我也觉得是这样，A/更有人味一点 会聊的多一点

学习的话，我觉得Fable更好，另外，佬标题有写错啦，是“Fable”不是“Falbe”

感觉有道理哈哈哈，我问学习中数学问题的时候，两个模型都能回答的不错，但是falbe5.1似乎总会在第二第三次询问后开始搞不定我不会的点了，Astra能搞理解我的意思

哈哈哈okok，打错了 下次注意

学习聊天，在astra未下放前，你还是用5.6solchat吧，现在pro就不说宽不宽裕，一个回答起码10分钟以上，有这个耐心吗

有道理，不能太依赖了，我平时就是问些学习上不太理解的点，不充又感觉gpt那边不够用

astra，fable不推荐在代码以外的场景用，至于聊天这两个都不推荐，也不推荐拿ai当生活导师，学习astra没问题

astra 方便一点吧，从各个角度都是。

我始终认为 gpt 是非常传统的 软件开发模式

claude 有点旁门左道 但是不妨碍 旁门左道真出活

但是我 作为老派用codex 感觉非常舒服 架构 文档 迭代 测试^-^ 给传统软件那些 大家不愿意干的部分:

文档,测试 等内容补充出来 效果非常好^-^

codex 的所有额度都能用来调用Astra，fable只有一半额度。

Astra 现在也说人话多了，值得一试

astra，聊天体验比fable好多了

现在只推荐gpt了，claude越用越没有gt好用。