• 祖龙

    x上还有站内基本没人讨论 GLM-5.3-Flash 了,难道免费的就是最好的?

    主楼
  • 鸡公煲不要辣

    之前不是还出来一个 mean 的匿名模型吗?现在都查无此人了。omen-alpha 这个模型 上面打错了

    #1
  • 行思渐远

    官方订阅太贵,门槛高,阻碍了部分付费意愿高的用户,跟claude 封号导致很多人没法用,讨论同样减少性质一样.

    白嫖的话总有折腾累的时候,热闹一阵子也就结束了

    #2
  • 祖龙

    有道理,门槛挺重要的

    #3
  • Mozi

    记忆里面的内测模型都要比正式发布的时候好,心理作用比实际的差异更大

    #4
  • 不要吃太饱

    卖的贵没人讨论很正常,如果便宜才有话题

    #5
  • 祖龙

    也可能内测的是「满血版」 ^-^

    #6
  • robertchun0

    就跟影剧里出场的反派很强,但是一旦变为主角团的一员时就菜得抠脚

    #7
  • 咪叭

    这模型雷霆思考配合30的tps也好意思叫flash

    太慢了,我用gemini,deepseek都有一两百tps起步

    #8
  • kuraudowelle

    因为据说他们把OX路由到克劳德了。

    #9
  • Wkstr

    flash 像是被量化了,没有牛来的惊艳

    #10
  • sxjeru

    可能因为被 qwen3.8 flash next 给冲击分流了。

    #11
  • xyzhuanjian

    glm-5.3-flash 实测速度慢,智商低,周末让它跑任务,写个单元测试都能写出无限递归,导致我的电脑 OOM 炸了。glm5.2都比它靠谱

    #12
  • 这是好事儿啊

    个人感觉,牛来是把新底模的阶段性效果拿出来测

    flash是从新底模量化出来的一部分成果

    最终的集大成尚在训练中的GLM5.5上

    #13
  • 阿达姆

    内测的时候我就没觉得多强,糖果题很大概率做不对,总体能力和dsv4f打的有来有回差不太多,前端和指令遵循稍微好些但是智力略低,如果够便宜还行,结果出来实际api价格又不够便宜,比涨价前的dsv4f贵不少;订阅套餐门槛高且不实惠,自然用的人就不多了

    #14
  • Nxty

    图片

    我会用这张图代表我的看法, 有牛的脾气没有牛的智慧

    #15
  • Miles

    感觉还是卡不够吧。推广的时候推理强度什么的拉高些有噱头。实际部署经济效益决定了都会降智保成本。

    #16
  • Nxty

    大模型用户是最挑剔的, 除非降智了还无可替代, 不然的话降智就只能路边了

    #17
  • Dario_Amodei

    牛来在海外n卡上跑的,5.3f在昇腾上跑的我猜

    #18
  • kimi

    我参考版上的佬申请了GLM周末

    但是,发觉用起来,没两次调用就截断,又要’继续’ 了,而且一直停

    很难完成工作

    对GLM去魅了

    我workbuddy上面的GLM5.3还比较可靠

    #19

发表回复

登录后回复