• 舰艏上浪

    最近在从0到1 vibe coding 一个小项目,试了 GPT-6-Astra,Claude Opus 5,Opus 4.8,Opus 4.6

    感觉还是 Opus 4.6 最活,其他的完全不说人话,啰里啰嗦的,一堆黑话,感觉我要理解它说的和它对齐需求都非常困难(也有可能是我太菜了 ^-^)

    而 Opus 4.6 就很能把握我的需求,活人感最足,唯一遗憾的可能就是在硬智商,推理能力,工具调用上比不过后来者了

    感觉现在的前沿模型虽然做题、coding能力越来越强,但是在与人交流,写作这块反而越来越差了

    以前在web上用 GPT 5.6 Sol 简单聊天时,完全无法忍受,一个简单的问题叽里呱啦说一大堆,要翻十几页 ^-^,翻来覆去的讲,而且感觉 ChatGPT 那个网站做的很差,会话历史一长就非常卡顿。

    主楼
  • lol

    是的,我試下來,發覺 GML5.1 也不錯,說人話

    #1
  • wayned

    神不说人话也正常

    所以 Opus4.6 并非神

    #2
  • jackie3

    个人感觉opus从4.6之后一直是在缩小模型规模蒸馏自己降价,4.7、4.8等等除了比原本便宜,完全没有4.6给人的惊艳感。

    #3
  • Vanta

    Opus 4.6的写作能力还是不错的

    #4
  • crazyman2046

    4.6是我用到现在,感觉最靠谱的,文档,代码能力真的是顶上天

    #5
  • Jason-linuxdo

    opus4.6说话的语气文风,条理性,代码的组织和美感,我感觉后面所有的模型都比不了,包括fable。

    #6
  • Yuedi

    感觉A\为了圈钱把Opus的资源全给Fable了,故意让Opus退位,让你用更贵的Fable

    #7
  • 时牧

    还是最喜欢和opus4.6日常聊天

    交流起来很舒服^-^ 我想要表达什么一点就通,它的回复我扫一眼也能理解

    #8
  • 憧憬

    在B站,opus4.6还得练

    图片

    #9
  • JohnDIck

    简单聊天时,完全无法忍受,一个简单的问题叽里呱啦说一大堆,要翻十几页 ^-^,翻来覆去的讲,而且感觉 ChatGPT 那个网站做的很差,会话历史一长就非常卡顿。

    对的对的,我也是这个感受

    #10
  • QuickHarbor66

    这两年最让人开始惊艳的就是从opus4.6开始吧

    #11
  • tito1

    gpt从来没有任何版本在语言上能超过opus

    #12
  • NanasakiAi

    一直用的sonnet5,opus比sonnet的额度消耗快多少?

    #13
  • 时牧

    opus4.5吧,我第一次能正价用上opus

    再往前看,opus4.1那完全不是我能碰的奢侈品

    #14
  • Where_would_a_south_

    目前的量化O4.6已经很难用来干活了

    #15
  • NanasakiAi

    chatgpt网页长对话卡顿很久了,一直不修,感觉就没想让人用啊

    #16
  • 时牧

    此opus4.6非彼opus4.6,现在的opus4.6和以前那个已经不是同样表现了,甚至还可能被量化过

    用来干活时降智表现很明显

    但在沟通这一块还是保留了绝大部分能力

    #17
  • 早安,各位....~

    对,现在4.6具体,被换了,

    时间线大致在,7月份前后,目前乞丐版,

    思维链描述上逻辑混乱。。

    ————

    6月份那段时间,肥波还在ban位,4.6一吩咐事情,基本上都只用等结果,挑不出bug

    7月份之后,opus 4.6 之前的题目做不出来,果断取消A÷订阅

    #18
  • 憧憬

    说的肯定是纯血啊,哪有人拿量化和别人满血比的

    #19

发表回复

登录后回复