每天跟 AI 就是聊天、聊天、聊天，聊得好焦虑

需要用很多ai吗？平时就ds、gpt、codex、glm等几种，太多了就会进入精神分裂境地

我最近也有这个感受，有时候看书或者对现实的一些感悟和反思，周围一时没找到人交流，便想着和ai聊聊，ai有时说的也言之有理，但总还是缺少人与人之间的那种互相理解的感觉

也许是因为我们都是生活在社会中的人，而ai还是根据自己的知识库给出算法上的最优回答

我倒是会超多ai进行相同的对话和不同的研究,找出细微差距,感觉还是比普通人更容易接受信息和总结信息,社会当中的人嘛,其实根本不会聊这么细节的事XD

总感觉AI是通过汇总所有人在网上的发言记录，按照概率给了一个答案。

但是和一个真人聊天的话，他的聊天内容总是基于他自己的真实经历、思考和感受而说出来的

我身边有一些做销售的朋友，白天在外面很痛苦，晚上跟ai对话回血。

如果这么说的话，那其实也不一定

就比如说我最近在看的一本书叫 语言学的邀请

基本就是在讲述作者自己的生平所见，然后以及所得所感

关于语言学在人类生活社会中的影响这样子

这种其实也可以看作是他的真实经历、思考和感受说出来的呀

前提是 AI 把这种书籍都纳入了自己的训练资料里面

你可以让 AI 当你的伴侣，这样就不会焦虑了，然后每天聊点涩涩的

对的，有时候需要的是共情，和在一个语言环境下玩游戏的感觉。

就比如说有一个共同好友要结婚了，但是被彩礼问题折磨的很够呛。吃饭的时候聊到这种问题，你们两个可能互相都沉默不说话，但是大家的感受是能够共鸣的。

而你和AI聊的话，AI会给你很多分析安慰，但是它提供不了真人的那种参与感。

当失落伤心的时候，再多的话可能也比不过一个简单的拥抱。

语言的确是我们生活中不可或缺的工具，我们思维需要用到语言，整个人类社会的运行都离不开语言

ai的知识库中是可能有语言学的知识，佬提到的

他的真实经历、思考和感受说出来的呀

这个意思我理解为ai也学习了人的真实经历的知识

但那是别人的经历，ai自己并没有经历，这些知识对于ai来说是间接经验，而每个现实的、社会中的人的经历对于他自己来说是直接经验

同时我们也可以参考

马克思在《关于费尔巴哈的提纲》中提出“人的本质不是单个人所固有的抽象物，在其现实性上，它是一切社会关系的总和”

而作为ai来说，它并没有什么社会关系，本质还是利用人类的经验进行训练，再来回答。所以ai没有什么自己的经历和感受

当然，这只是我个人的想法，欢迎佬友指正，一起讨论