• wakusei

    图片

    遊星Wakusei的个人小屋 – 2 Oct 26

    图片

    国产模型已经到了最危险的边缘【Opus 5.5 体验报告】

    用了几天 Opus 5.5 之后的真实感受:勤奋、会说人话、套餐性价比反超国产模型。对比 GPT-6 Astra 与 Kimi、GLM、DeepSeek,聊聊国产模型与开源生态正在面临的困境。

    (为防止有人举报我带节奏,这里的截图先去掉)

    虽然这篇文章我猜到会极具争议,会被人举报,但是没想到是以这种理由。

    为防止有些人抬杠,或是非要给我扣上用 AI 生成的帽子,我这边再全部截图一遍。(说实话,如果你真的阅读了一遍,你不会认为这是 AI 生成的。我也是真的不得不服,也看不懂这个审核机制了)

    我只能说,说得好,我完全同意,我已经老老实实改造自身。

    但说实话,这样的阅读体验也不太好。如果你看起来比较麻烦的话,可以直接去我的博客看一下。哎,没招了,还能这么玩?

    图片

    图片

    图片

    图片

    图片

    图片

    图片

    Real API Pricing

    图片

    Real API Pricing · The cost behind the capability

    Monthly fee ÷ tokens you can actually use, plotted against independent leaderboards. Open data, open methodology.

    图片

    图片

    图片

    图片

    图片

    图片

    图片

    图片

    图片

    图片

    图片

    图片

    图片

    图片

    图片

    哔哩哔哩

    图片

    震惊瘫坐之Opus5.5,花7分钟讲完了改革开放47年_哔哩哔哩_bilibili

    “1978年,一个中国人一年创造的价值是385元;2025年,这个数字是99665元。这47年,到底发生了什么?这是一部由AI独立完成的纪录片:脚本、画面(全部为原创动态图形)、配乐都由AI(Claude Opus 5.5)完成。从真理标准大讨论、小岗村的18枚红手印,到深圳速度、加入WTO、脱贫攻坚、5万公里高铁,我们用7分多钟,把改革开放的关键节点串成一条线。⏱ 章节00:00 开场:385元, 视频播放量 368、弹幕量 0、点赞数 10、投硬币枚数 6、收藏人数 5、转发人数 8,...

    图片

    图片

    图片

    图片

    二编:佬们国庆快乐,十月一市管所打电话反馈被投诉方已放假,先调解中止,同意可节后,但我依旧接到同个异地骚扰号码响两秒挂断。这是?不是放假了吗?节假日有空找人打电话没空退款?邮件我每天都看,已申明无官方标注或北京属地外的不接,短信除外。不会好好说话吗?给了那么多可对话渠道偏偏用这一个,对方要真有事随便借个手机换号打不就完事了,难道对面真外包hsh专打骚扰电话^-^
    一编:已报警…

    图片

    图片

    图片

    图片

    图片

    笑点解析AI生成,没截图(我也不知道申诉通道在哪 就这么着吧 大家将就看一下)

    但我最后还想说一句,你可以不同意我的观点,但是这样弄就不太好了

    主楼
  • 梦仄

    这怎么还要补档?读起来有没有啥AI味呀

    不过这次放了博客,会不会又给毙掉 ^-^

    #1
  • wakusei

    (帖子已被作者删除)

    #2
  • qppq54s

    确实,在我看来A/的反华反而是保护了中国的AI发展

    #3
  • 某人

    不知道,不过长文如果带点排版确实还是截图比较好,省得拉扯了。

    至于争议过大会删帖,这个也是常有的事情,不过这几天过节的也没有多少人来L站看帖。

    相对来说,争论大概会少一点。 ^-^

    #4
  • wakusei

    最主要恶心的点在于,他给我的举报理由是“涉及AI生成内容”,连截图都没有,那我还能怎么说?是不是所有排版规整的文章都可以被认为是AI生成的?我觉得这太荒谬了。你可以用很多理由,比如引战,这种理由我也就算了,但用这个理由属于是把我当智障整。有形的大手整我就整我,但是不需要用这种荒唐的理由吧?这本身就是一个莫须有的罪名,而且我还没地方申诉去 即使能申诉,也是一个漫长的过程

    #5
  • Kassdin

    个人感觉不存在这一点,从这一年看过来

    gpt5.4 时代,难道国模就不危险了吗?当时随手一薅就是 bug team,成本远远比 Claude 的会员便宜,约等于免费。公益站里 gpt 最强模型随便用,而国模唯一能打的还是 glm5.1 还限购

    #6
  • Seroton_Karlbaey

    其实建议把开头的举报私信截图给去掉的,否则估计会因带节奏被举报。

    #7
  • 某人

    L站的理由看看就罢了,有问题直接去问管理。

    因为他只会显示那几个理由,但会因为别的原因删帖,所以具体举报原因直接找管理员或者版主,申述也是。

    图片

    #8
  • 冬马99

    我觉得你应该把你的文章发给你最喜欢的opus,看他怎么说。你的内容和标题要是改成体验报告是合适的,但你却用了一个UC体,这是一个最大的问题。不讲逻辑讲情绪感受的文章更像是主观的,而不是客观的,所以他撑不起你的结论

    #9
  • raymondchau

    kimi问题 我已经过 我有两个x60 plan。token真的烧的超级快,但是查了terminal真实跑的数据 一个月又真的有几十亿token。所以 结论是 K3超级烧token。跟fable刚刚新推出差不多情况。等kimi新模型看看有没有改善。

    #10
  • wakusei

    已整改,这下不能说我有问题了吧?我真服了。QwQ

    #11
  • chnaxoeng

    刚刚看到本来想回的,但是突然有事忘掉了,补档顺便回复一下

    我感觉真的说不上至暗时刻,在ds v4、glm5.1、Kimi k3出现之前,我觉得普遍的意见是国模没有能力处理大规模的coding业务,那会既然都不算至暗时刻,怎么可能a/出了便宜模型就突然至暗了呢?

    从一开始,国内就存在巨大的规模劣势,这种劣势不仅仅在算力层面,工作环境的人才虹吸效应差距也很明显。其实a和o完全出得起比国内模型厂便宜得多的api价格,一直都出得起,只是之前有不同的战略考量罢了。本质上来说,国模从始至终都不存在所谓的性价比优势,因为规模带来的定价权优势在别人手上

    说到底,我觉得国模真正的优势在于,有一小片不会失手、无论性能都愿意使用模型的主场客群(不仅是国内的一些政企,也包括很多对开源有倾向的人),而且没有巨大的盈利压力(相较于oa两家几千亿上万亿美金的数据中心投产),这些点自始至终都没有变过

    我觉得呢,不管是什么立场,悲观还是乐观,都不必因为这几个月的情况就下任何判断,因为其实本质上的竞争局面没有任何要素在变动,而现在llm的商用历史其实非常短,而且变化非常快,几乎没有什么明确的长期趋势

    #12
  • 冬马99

    其实就是没有以动态的眼光去看待。对方的模型常年领先我们,可是我们也在持续进步啊。可以说在最危险的时刻已经待了两年左右了

    #13
  • 冬马99

    和AI讨论一下,让它指出问题,然后你再改。想写文章是好的,但是好文章是改出来的

    #14
  • wakusei

    如果我是悲观的,其实我这篇文章都不用写。恰恰是因为我是乐观的,我认为国产模型有非常大的发展前景,所以我才要发这篇文章,警示我们自己的模型存在的问题。不知道是不是因为我在某些观点上,或者说是表述上太直球了之前,所以说遭雷劈了。

    #15
  • iceberg01

    感觉最危险的时刻其实是 DeepSeek R1 出现之前 当时体感是国内没有能用的模型

    #16
  • wakusei

    这篇文章算是我下一篇文章的前言。

    下一篇文章大体上的标题就是,

    中国的开源模型为什么会取得最后的胜利?

    其实这篇文章是给下一篇文章做铺垫,但是没想到,说实话会有这么火。如果大家想看的话,可以期待一下。Anthropic 至少这次在战术上是赢了的。不过长期战略上呢,就要持怀疑态度了。

    #17
  • chnaxoeng

    怎么说呢,就我听来的一些八卦,我觉得国内模型厂对定价、模型性能的认知度,绝对是非常非常清晰的,何况现在的战况哪里有躺在功劳簿上不干活的余裕,几个月不出新模型就落后非常严重了

    #18
  • bfloat16

    你确定claude封号退款(?

    图片

    就算能退款,一个号都活不过一周,整天就和A\的风控搏斗,那也别干活了,连正价awsb都逮着杀的A\,完全没有任何可用性

    并且opus5.5稍微沾一点二进制相关的,还有算子相关的,直接弹safeguard,又要被恶心一下,国模反而没有任何问题

    #19

发表回复

登录后回复