最近刷到几个帖子说 Codex 额度减少了，实测发现并没有

pro100没啥变化，200现在新开是多少了

已知情报好像是6.1 60刀 2.5亿token，Astra 70刀，fast两倍计费

modeltrace 的问题不太能区分 6.1-sol 和 6-astra，只要不给你分成 5.6-luna 都算是正常

我的pro20 好像额度被砍了，只有1200刀了

现在 auto-review 不收费，所以实际使用额度会比之前多那么一点点

只用astra的话确实就1300刀左右

用的都是6.1sol了，只是偶尔会用用astra

苟延残喘的Pro 20x用户，2次周额度大约都在1000出头。主用6.1 Sol，规划和轻微用6 Astra（占16.5%）。

这是正常的啊，Plus 只有 60~70，20x 就是 1200~1400，5x 就是 300~350

早就是这个额度了，并不是最近改的

20x 刷三千已经是 gpt-5.6 时代的事情了

只有1000多一点，没到1200。不过昨天用起来感觉跟之前差不多，今天不知道是不是速度快了，掉得也快了。 ^-^

今天速度快了很多，之前是速度慢、蹬不动，显得很耐用，现在蹬起来比较丝滑，显得不耐用

其实额度没有发生变化

就是砍了，plus的5h额度只有7～8刀，身边好几个人都认为上周消耗快多了

已经把规划留给 Astra 了，感觉实现阶段也可以再分一分。明确的小改动让轻模型做，难一点的再用主力模型，不一定整个实现阶段都用同一档。我参与维护的 HiRoute 就在做这种分工，结合任务难度和上一阶段表现选模型，让订阅额度尽量留给更需要它的活。之前在站里介绍过：让 Codex / Claude Code 的订阅更耐用：HiRoute 开源了

肯定减少了，我的100 200 pls都有感觉

佬友，请问这里说的额度是怎么得到的呢？1200～1400 指什么呢？以及为什么不用 token 量来衡量额度？

用5.6或者6luna之类的养养号

按官方 API 价格统计得到，有很多工具都能统计，比如 ccusage。token数量的话太因人而异了，比如用astra的人token数量肯定少，用luna的人token数量肯定多，缓存率高的人token数量多，缓存率低的人token数量少