用了claude opus5.5后祛魅了，是降智了吗，能力上和astra差不多，依然会犯蠢

最近降智了，应该是新模型快出了

哪有模型不会犯蠢的，只能说你期望过高了

我感觉越高级的模型上下文越不行，经常做后面的忘记前面的，这点不如gpt。

还有一点让我惊讶的，gpt的教学能力比claude的强，可能claude现在优化的方向全是代码能力了

应该是Claude他们吹牛逼第一名,我用GPT解决我99%的问题,我以前用Claude,后来祛魅了用了GPT,主要是Tibo这个人不错

人话+审美+不防御这一套组合拳下来，gpt的astra甚至pro比claude强的那部分就没那么重要了，不是每个人的工作都是极度复杂的。

有没有可能 astra是对标fable的 ^-^^-^^-^

拿opus对标不就已经输了

astra是吊打opus5.5的。。 ui前端能力除外

这俩本来就不是一个级别的吧…

这是瞧不起哪边呢？ opus5.5 的价格比 astra低了一档，这怎么比

astra 应该对标 fable 吧

今天下午我是明显感觉到降智了，跟上午还有前几天的回复完全不一样

我说的高级模型默认指的是Claude越高级的模型上下文记忆越差，用了小半年100 claude的体感

强在哪？我用gpt讲题一遇到复杂的就开始不讲人话了

最近已经降智了，没有刚发布时候的经验和灵动了。

claude和gpt一起用呗。

claude给我的感觉是独一无二的，claude在4.6,4.7的时候就有的定时器功能，gpt到现在都没有。

claude的执行速度也是顶尖。

怎么说呢，claude是一个领导者，虽然claude在很多时候没有gpt聪明，但是瑕不掩瑜。一个顶级的领导者不必是智商最高的那个人，也不必是考虑最周全的那个人。

可能我上的课比较简单，都是一些简单的线性代数，还有机器学习的一些公式。我指的是能更好地理解ppt和教懂我。不是那种百科全书

这是不是有点像谈恋爱

刚开始在一起什么都新鲜 小缺点暂时看不到

到柴米油盐了（生产开始用） 就开始暴露性格不合了

因为本就如此，不过opus找有些坑比较擅长， 我经常用它查bug