想请教一下用过 Codex Dots 或 Grokbot 的佬友，如果选一个作为日常 AI 助手，大家更推荐哪个？
比起功能列表，更想听听实际干活的体验。比如查资料、整理文件、处理需要连续执行几步的任务，哪个更省心？能不能把事情做完，还是经常需要人盯着、反复纠正？
另外也比较关心：
- 任务一长，会不会忘记前面的要求，或者做到一半卡住？
- 日常使用的额度够不够，实际花费怎么样？
- 上手是否麻烦，有没有用了之后才发现的限制或坑？
两个都用过的佬友，最明显的差别是什么？现在主要用哪个，是什么原因让你留下它？ 想请教一下用过 Codex Dots 或 Grokbot 的佬友，如果选一个作为日常 AI 助手，大家更推荐哪个？
比起功能列表，更想听听实际干活的体验。比如查资料、整理文件、处理需要连续执行几步的任务，哪个更省心？能不能把事情做完，还是经常需要人盯着、反复纠正？
另外也比较关心：
- 任务一长，会不会忘记前面的要求，或者做到一半卡住？
- 日常使用的额度够不够，实际花费怎么样？
- 上手是否麻烦，有没有用了之后才发现的限制或坑？
两个都用过的佬友，最明显的差别是什么？现在主要用哪个，是什么原因让你留下它？
主楼- 凉橙昨天
dot用不了一点啥都限制，保存的文件还会消失的
- 叽里呱啦昨天
个人用grok bot体验感很好，搞了几十个bot分工，越来越离不开了。当时开的99刀heavy马上到期了，准备开个100刀继续用吧。
- 晴昨天
还没试过 Grokbot。ChatGPT Pro 200。
Dot 对我来说更接近陪聊，比如日常有什么事情随口问他一下，然后他也可以回来提醒我之类的。复杂一点的工作它可能会去启动 Work / Codex 任务，而这个要消耗宝贵的 Codex 额度（Dot 聊天目前说不消耗额度来着），所以我一般不咋让它干，Codex 额度留着写代码。
如果是查资料整理文件，我一般用 Chat，它的查资料搜索能力也是很不错的，它也有自己的没网云容器可以执行工作，也有不错的全局记忆。而且最主要的是 Chat 有单独的次数（对于 Pro 基本用不完）而不消耗 Codex token 额度，甚至可以给它加插件来接到本地 Agent 里干活。
我现在是grok30$的，在考虑的是如果dots 好用的话，我就开gptpro5x使用了，不好用的话还是gptteam组号池然后继续续30$的grok
- Chibuchi昨天
30的grok bot的额度少吗
因为我感觉dots就一个bot，当然他肯定可以做很多事情，但就单看体感来说，总觉得可能不如grokbot更专业一样
- 白榆昨天
grok bot ，前提bot路由的不是grok 4.5.如果是opus5.5，我觉得使用效果很好。
我觉得挺少的，刚订阅一周，使用来说的话，我觉得只是用来订阅一些每天咨询等等还好，但是一旦多的话就不够了，比如说用这个额度在cursor写代码，那肯定就不够，只适合轻度使用
- 有酒忘长安昨天
佬这成本挺高的啊，AI订阅费用占税前月薪的百分之几，能报销吗
都不报销的，纯粹自己贴钱，我现在还没用过codex的dots，我目前是一个plus+两个team组号池，然后加一个gork30$订阅，但是前者额度不够，我又觉得升级到pro5x自己成本太高了，如果还要维持gork30$订阅的话，有点不舍得，所以在纠结如何选择
- M_保姆大人昨天
- XueZhang昨天
只用过dots，只要你的项目可以在他的系统里跑完，目前就无限额度，手机沟通开发
- JJJJ昨天
grokbot 如果只开 30 刀我自己觉得是完全不够用的，有时候也会降智得厉害
- hwmyhw昨天
dot我接到飞书里了，他可以开6个Astra子代理在云端干活（昨天才测过真Astra没降智），现在不耗额度，纯核动力牛马。最大的毛病是太谨慎了而且还有额外安全审批总是要授权，得人盯着。
dot自带的云电脑限制也很多，可以给它搭个桥让他连到自己的服务器上更好用。
- mi_tu昨天