• hoky

    今年初入职一家公司任 CTO ,入职几个月后一个工作 3 年多的前端负责人离职了,我问他原因,他说公司氛围太差。

    这公司有 2 个 NPD ,下属测试组负责人(公司工作 5 年),还有产品负责人(公司工作 10 年,这公司产品脱离研发,不归 CTO 管)

    公司的系统 10 年了,是我见过最烂的系统。任何一个方法,都有几十个甚至上百个类似的。

    听工作 5 年以上的研发同事说,历史上多任 CTO 都是跟产品干架甩手不干了。

    产品 NPD 到时还好一点,就是生产环境有问题时无法控制自己的情绪,一个劲唠叨。

    但是大部分问题场景,跟我们关系不大,因为有一部分系统是采购第三方后私有化部署的,完全是黑盒。

    测试 NPD 到时很神奇,很多时候不是就是论事,而是解题发挥。

    因为测试完全不懂技术,所以很多问题理解不了,靠大声和情绪宣泄。

    我刚入职几个月,经常感觉莫名其妙。

    我来了 9 个月,目前主导的事情:
    1 、生产改造无感发布。
    2 、从 0 推 AI 编程。
    3 、从 0 构建 SaaS AI 化。AI 产品上线后,产品在部门负责人会议的总结是“发现我们公司做 AI 产品也比较容易”。
    4 、构建了 10 亿向量 RAG 。
    5 、买了 GPU 服务器,构建了敏感数据 RAG 。
    6 、清理了部分研发旧团队,搭建新团队。测试组没动。

    公司 CEO 是那种老好人的性格,经常被产品大声呵斥(大家都懵逼),但是股权上他却是绝对大股东,95%以上。很神奇。

    对于下属 NPD 的,大家怎么看?

    主楼
  • vexify

    npd 是什么意思

    #1
  • Cu635

    等等,“测试完全不懂技术”???

    什么奇葩公司?该不会公司是最大的 npd 吧?

    一种心理疾病

    #3
  • aerAzLNE

    @vexify 说人话就是牛逼哄哄

    #2
  • uxstone

    什么 NPD ,典型的办公室政治嘛

    所谓的“无法控制自己的情绪”,本质上就是 对方有底气不把你当回事

    十年产品才是老板的心腹,你想要长久待下去就不要和产品对着干,产品说啥就是啥,不想长久干的话就火并吧。

    #4
  • uxstone

    测试应该是站队产品的,所以技术卡在产品和测试中间,好事没技术的份,坏事准是技术背锅。

    #5
  • hoky

    @aerAzLNE 还不太准确。

    正常是遇到问题,分析问题。比如昨天生产有一行数据有问题。

    通过 SQL 审计把数据错误的各个时间点调出来,还原过程。 测试说这是“你听听你们的理由靠谱吗?”

    这种沟通完全不在一个频道,一个在查数据,还原事实。另一个在宣泄情绪,下意识认为自己是对的。

    现实是这个功能上线测试组那么多人完全就没测试过这个场景。

    #6
  • hoky

    @uxstone 你说的有道理,准备开干。

    公司总共才 50 多人,有啥办公室政治好搞的。关键是个下属,时间长了她肯定被动呀。马上要给她打绩效了。

    #7
  • hoky

    @uxstone 对的,明显的同盟。可能共事 5 年了,两个 NPD 相互支持。

    #8
  • AllenTsui

    说句难听的,你才是那个外人,好好保护自己。

    #9
  • nomansky

    如果我在你的位置,先谈话,没有的话该走流程就走流程。

    这并不是针对这些人,只是就事论事,我们在职场是来工作的,专业很重要,没有义务来承受别人的负面情绪。

    #10
  • nomansky

    另外刚发现你说的测试负责人完全不懂技术,这是怎么当上测试负责人的?

    #11
  • snow0

    公司 CEO 是那种老好人的性格,经常被产品大声呵斥(大家都懵逼),但是股权上他却是绝对大股东,95%以上。很神奇。

    这一段就挺新鲜的

    #12
  • tianjiyao

    保护好自己。。打成一片最重要。。。其他的都不重要。不要让自己委屈,

    #13
  • hoky

    @nomansky 草台班子呀,之前没有自动化测试。

    自动化测试是我来之后从 0 构建的。

    然后测试负责人非常排斥我招聘的自动化测试,天天想给人家穿小鞋。

    #14
  • liubai256

    老人离职了之后顶上去的吧,我两三家都是测试或者前端老大是个纯水逼脾气还大,上个服务器都上不明白跟我在群里吵架然后裁员第一波就滚蛋了

    图片

    #25
  • hoky

    说过最搞笑的,我们系统是 uniapp + Electron 形态,我发现全站无处不在的跨站安全问题,可以获取任何一个人的登录授权。

    测试来了一句:这个不重要,怎么这么多年没人黑我们呢?

    #15
  • darksword21

    等你干死这个傻逼一定要发帖并 @我

    #19
  • uCharles

    差点以为说的是我们公司,但是我们这边产品跟测试还好

    #16
  • hidemyself

    你是 CTO,给人干掉就行了,现在人还不好招吗

    #17
  • hhacker

    CEO 是否能给你支持,如果可以,就放手敲打他们,如果不可以,就当一天和尚撞一天钟咯

    #18
  • hoky

    @hidemyself 因为公司的产品完全没有文档,历史的研发也完全没有文档。

    测试算比较了解业务的。所以直接干掉,可能有些功能谁都不知道,这就比较尴尬了。

    #20
  • Clannad0708

    也是防御性测试了,为了防止后面被干掉,不留文档

    图片

    ,话说大佬问一下你是怎么做到 cto 主要是经验和资历吗?感觉我作为初级在 ai 混合打击下已经完全没法成长了

    #24
  • hoky

    @hhacker CEO 老好人,上次产品经理 NPD ,我直接干了。CEO 调解完以后,好多了。

    产品经理对前任 CTO (工作 4 年多)的评价是:脑子有问题,煽动研发和产品对立。

    #21
  • nomansky

    @hoky 从你的描述来说,我觉得可以加快进度让她走人了如果给了机会也不中用的话。

    这种不配合的人会给你埋坑的,你是 CTO ,如果出了安全问题,大概你也是拿你主要问责。

    #22
  • hoky

    @nomansky 没有这个想法,开始怀疑这个公司是否值得自己再投入时间。也有猎头在接触。

    这个公司的优点是:整体盈利,我要开发 AI 产品,CEO 在这方面(非人工工资)的投入不吝啬,搞 10 亿级向量 RAG 花了 10 多万,买 GPU 也不含糊。报销 CodeX/Claude Code 也很痛快。

    其他的,一塌糊涂。

    #23

发表回复

登录后回复