Kimi 3 实际效果到底怎么样？真实体验与 GPT-5 / Claude 对比求反馈

如果 k3 真的比 claude 或者 gpt 效果好的话，要么这两家会出更强碾压的模型，要么这两家就会大幅降低费用，不然没人会用他们的模型，如果你不知道怎么选择，那换个方式说，假如这是三个模型都免费，你会选择哪个，那么你现在就应该选择那个模型。

我觉得能力都好说，就是太慢了。

而且没法长期用。

等GLM-5.5出了我就去改用GLM，等GPT-6出了我就去改用GPT，等DS4.1出了我就。。。

K3和codex双持

日常干活使用sol-medium，涉及到设计会使用sol-max和k3-max互相review

体感结论就是K3慢，比sol还慢，思考吐字都慢。

codex是L站上的车队，300R周限550刀，实际算下来是远比199的K3套餐划算的

实际排障能力

一个陈年老项目夜里紧急看的时候，codex和k3同时跑，codex21分钟定位并修复，k3也修复了但是多修了，并且花费了大约40-50分钟。

另外就是 k3 体感上内化了多轮结果验证和调整的过程，表现出来模型处理任务太久了，这个确实能提升复杂多步任务的最终完成度，但是是以人类组织架构的方式来提升完成度效率属实不尽人意。opus5 也喜欢做验证也是有点内化了这种能力用便宜的 token+时间换结果质量的提升。以上纯属体感+瞎几把猜测，看个乐子就好。

最大的问题还是有点慢吧，但是慢吧它就容易out啊

前端还不错，其他的没尝试，后端有codex，这俩都挺慢的，反正现在vibe就是等

永远不要听官方自己怎么吹，也不要听站里、x别人怎么吹

模型现在就看两点，你的对手重视不，进白宫严选了不（指某个美国大豆包）

依旧是过了朱雀再说话

我这拉了，黑色他非说是黄色，然后改个功能也写了个^-^，不过第二次修好了。

前端还是非常好用的，但是实在是太慢了我真的受不了。。。。

K3偏向于GPT风格，如果是规划，还不如GLM5.2， 写代码、调试、审查都是GPT5.6级別，就是写作和规划、沟通仍不如OPUS5、SONNET5、 FABLE5.

感觉这篇内容讲得挺对的，全面对比K3、 GPT5.6-sol、fable5、opus4.8、 sonnet5、 glm5.2：

https://www.zhihu.com/question/2061204677446964906/answer/2061543541780829467

我用 devin（原 windsurf）的 k3 还是蛮快的，Moonshot 还是太缺卡了，国内两个模型 5.2 和 k3 都是因为太缺卡导致体验不太好，实际我用国外部署的模型，感觉非常好用的。

699的套餐，最让我受不了的就是动不动就雷霆大思考。一个很简单的问题也要雷霆大思考。而且kimi code还能看到思考过程，每次看到wait，hmm等词就火大。其二就是指令必须清晰，不然他就会做一些让你火大的操作，除了这些缺点，还是很聪明的。

GLM coding plan 买不到^-^

请教一下佬，699订阅，跟claude 100美元的订阅，额度差距大吗

别拿来写后端就行了，游戏开发和前端强的一批，写作不知道没用过